Direct i potwierdzenie odbioru

[Opossum]

Hej,
Zauważyłem, że dość często zdarza się, że wiadomości direct mają status 'failed' jednak i tak docierają, trochę tak jakby oznaczało to nie odebranie potwierdzenia od drugiego noda.
W związku z tym zamiast dawać resend, wysyłam jeszcze raz wiadomość dopisując kolejną cyfrę. Dzięki temu łatwiej będzie drugiej stronie potwierdzić, które wiadomości dotarły. Dajcie znać czy też tak macie i co sądzicie o takim pomyśle potwierdzania.
Pozdrawiam

[bikeman]

Lepiej chyba dac resend, a odbiorca, jesli dostanie podwojnie lub wiecej, powinien odpowiedziec "2 ack" "3 ack" itd

[kryssja]

Dla mnie jedno i drugie rozwiązanie jest ok.
To jaki standard przyjmujemy?

[bikeman]

Trudno zadecydowac za wszystkich, resend jest prostszy bo nie wymaga kopiowania i prosta jest odpowiedz odbiorcy.
Może puścic linka do tego wątku?

[wally]

Lepiej chyba dac resend, a odbiorca, jesli dostanie podwojnie lub wiecej, powinien odpowiedziec "2 ack" "3 ack" itd

Oddaje swój głos na tą propozycje: wygodniejsze. Może kiedyś apka sama mogłaby dodawać licznik doklejając do wiadomości.

[Wojtek]

Proponuje zacząć od tego, że możecie w GUI Companiona ustawić podwójne potwierdzenia - wtedy macie większość pewność potwierdzenia kosztem trochę większego ruchu radiowego (ale chyba nadal mniejszego niż ponowne wysyłanie wiadomości).

Na repeaterach też możemy ustawić podwójne potwierdzenie (na kanałach publicznych) komendą:
set multi.acks {0|1}
Enables or disables the 'double ACKs' feature.